MY HOME

 

                                                                                                                                     

    


 Total 450articles, Now page is 1 / 23pages
View Article     
Name   kornc
Subject   신기술 다르게 활용 실사에서 점검
신기술을 진행하다가 보면 준비하면서 사례에 접하기도 하지만 실사 중에도 접하게 된다.
진행 건에 대하여 이해관계 의견이 있었는데 의견에 개발자가 이해관계인의 의견을 인용하였다 이다.
그러나 개발자는 이해관계인 보다가 오래전에 개발하여 신기술로 진행하는 건이다.
의견을 보니 이해관계인이 신기술 지정을 받았는데 개발자의 기술과 같은 기술로 먼저 받았다는 것이다.
이해관계인이 받은 내용과 개발자의 내용은 다르고 이해관계인이 신기술 지정될 때 부록에 이론을 넣은 것이었다.
부록을 보니 이론을 부록에 넣은 것은 맞으며 신기술 내용에는 반영되지 않았다.
이 경우가 생각이 다르듯 기술도 기간이 경과하면서 다르게 나타나는 것으로 보였다.
그것이 이해관계인이 신기술을 받아도 완성도가 낮아서 활용이 미미하였고 신청인의 기술이 활용되는 것을 보고 부득이 신기술이 되는 것을 막아보려는 것이었다.
이것을 설명하였고 실사에서도 이해관계인의 기술을 검토한 분이있어 이해관계인의 기술이 신기술로 진행될 때 검토되지 않은 내용이라는 견해를 설명하여 의견에도 불구하고 좋은 결과를 얻을 것으로 보인다.
이것을 보면 신기술에서 현장의 개발 사항을 잘 점검하지 않으면 분쟁으로 이끌릴 수 있겠다 싶었다.
다행히 이건은 진행이 되고 있으며 진행에서 개발자가 해석하는데 애매하지 않게 잘 들어야 할 것으로 보인다.
그렇지 않았으면 간단한 것을 분쟁으로 다투게 될 것이다.
창작에 대하여 개발정도로 검토되는 환경에 애써야 할 것이다.

KORNC 코엔시
kornc@kornc.co.kr


 Prev    기술개발 신기술 코엔시 연계
kornc
  2020/04/07 
 Next    우수 물류신기술 지정 서비스
kornc
  2020/03/05 



Copyright 1999-2020 Zeroboard / skin by lifesay