KORNC S81 64
1997년 설립된 모기업에서 제조 판매하면서 일부 건을 제외하고 대부분을 전문기업에 의뢰 해 오다가 2003년 모기업에서 100% 투자로 서비스 법인을 설립하여 운영해보고 있다. 그 후도 많은 부분이 아웃소싱으로 처리되고 있으며 이에 대한 제반 업무 및 비용은 기존과 동일하게 모기업에서 지불하고 관리하는 상태다.
이 경우 "서비스품질우수기업을 검토하려면 모기업으로 받는 것이 나은지? 아니면 자회사인 서비스법인으로 받는 것이 나은지? 를 알고 싶고 하나더 모기업 상호에 서비스를 붙여 신설 법인을 만들어 운영하려 하는데 가능한지 알고 싶다? 우리는 모기업에 서비스를 붙여 운영하는 것을 바라고 있다." 라는 질문을 받았다.
요건 중 제시할 근거 자료의 충분성을 감안하면, 서비스와 품질 개선 활동이 활발히 이루어진 모기업으로 받아야 한다. 아울러, 현재 서비스법인을 설립하여 운영할 경우 최소 3년 경과 후 받을 수 있다. 물론 형식적으로 이러한 제약 요건이 완화 될 수 있지만, 운영 상도의에 의한 상황을 정상 궤도에 올린 후 검토 하여야 한다. 이에 모기업으로 진행하면서 추후 서비스법인을 신설하여 실적과 개선한 사례를 반복 개량하면서 시험한 결과 이 정도면 충분히 독자 운영이 가능하다는 판단하에 대외 공인을 받으면 내부적 요건과 외부적 요건의 이격차는 좁혀질 것이다. 이러한 상황 하에서 승계 및 신규를 검토하고 진행하는 것이 바람직하다. KORNC |
|
